Nemmeno le icone selezionabili che ho presentato qui saranno presenti nella 4.0.1, vero?

sono d’accordo che i plasmoidi sono abbastanza leggeri. Non proprio “estremamente”, soprattutto quando sono ingranditi.. almeno sul mio pc, se sono ingranditi si muovono un po’ a scatti. Ma tanto non è una cosa che si dovrebbe/dovrà fare ogni giorno, quella di cambiare posizione/dimensione ai plasmoidi, quindi non è un problema.

Quello che dico, invece, è che diventano pesanti quando sono visti come icone. Insomma, per fare un paragone.. una BMW o un Mercedes sono ottime automobili, ma probabilmente per muovermi ogni giorno in città per andare a lavoro preferisco una citycar… afferri il concetto? In alcuni casi la praticità è più importante di altri criteri..

Ho capito che la nuova mentalità (che in parte condivido) è quella di non avere “sporcizia” sul desktop. E’ la stesso obiettivo che mi pongo io, e che puntualmente fallisco.. le icone sul desktop mi semplificano e velocizzano troppo il lavoro..
e in KDE le icone sul desktop viste come plasmoidi mi aggiungono delle funzionalità, probabilmente troppe, a discapito della maneggevolità dell’intero desktop.
Quello che mi piacerebbe, sarebbe avere sia icone come plasmoidi, come adesso, da usare soprattutto per lanciatori di programmi (vedi ad esempio l’icona di Mercury Messenger sull’immagine dell’articolo, per la quale potrei essere interessato a zoomarla/ruotarla per un senso estetico), sia icone normali, come quelle in Dolphin..
Anche perché, quando i plasmoidi sono bloccati, diventano bloccate anche le icone.. ti giuro, in un ambiente “di lavoro” dove la produttività e la praticità sono più importanti dell’estetica.. questo danneggia molto..

Non so quanto sia possibile.. ma se il desktop di Plasma fosse un contenitore di icone come Dolphin, oltre che di plasmoidi, in modo da lasciare le icone in un livello superiore ai plasmoidi (es. plasmoidi bloccati e icone spostabili anche al di sopra di essi), secondo me in tanti lo preferirebbero…

Capisco che questo va contro la nuova idea di desktop insita in Plasma.. però ho “paura” che, in assenza di una implementazione simile a quanto ti ho proposto, se anche KDE4 si diffondesse alla grande tra gli utenti “normali”, ho “paura” che Gnome continuerebbe ad avere la meglio in ambienti professionali, per la maggiore praticità di utilizzo.
Intendi?

Per il discorso “rinominare i file” boh, può darsi che sia un mio problema. devo controllare di avere i sorgenti di libfam? ci guardo..
attualmente, se rinomino un file sul desktop, il file risulta essere rinominato da file manager, ma sul desktop di icona ne rimane una sola con il vecchio nome.

Ciao, e fammi sapere!

- Nota 2: Guarda, il supporto alle icone sul desktop è più o meno intenzionalmente lasciato brutto e un po’ a se stesso. Questo per cercare di far capire all’utente che l’icona sul Desktop è male.
Infatti con plasma vogliamo che si esca da questa idea sbagliata di “il desktop è una vista del file manager”, e offriamo un piccolo livello di compatibilità con le icone giusto perché ci siamo obbligati.
Ora, non sono sicuro sui file rinominati, ma sicuramente se ne rinomini uno ti dovrebbe almeno apparire una nuova icona… altrimenti il tuo problema è con libfam.